比特派钱包官网app下载苹果|通证经济最新官方消息 _比特派(Bitpie)官网-比特派钱包app官方下载-bitpie官网下载app

通证经济工作委员会_百度百科

工作委员会_百度百科网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心收藏查看我的收藏0有用+10通证经济工作委员会播报讨论上传视频中国国际经济技术合作促进会通证经济工作委员会通证经济工作委员会是中国国际经济技术合作促进会贯彻落实国家发展改革委、工业和信息化部、住房和城乡建设部、商务部、市场监管总局、国管局、中直管理局七部委联合下发《促进绿色消费实施方案》文件精神成立的直属二级学会，也是中国国内首家成立的通证经济领域的行业协会。 [6]总部位于北京。 [1]中国国际经济技术合作促进会是在民政部正式登记的全国性一级学会，成立于1992年。历届理事长为董玉昌（发起人于光远）、王选、倪光南、郑树山，第五届理事长由国家公务员局原副部长级副局长杨春光担任。名誉理事长为第十一届全国人大常委会副委员长、党组成员司马义•铁力瓦尔地。 [3]中国国际经济技术合作促进会秘书长李高东下发成立的批复文件，通过章程，选举产生了工作委员会负责人。任命朱幼平同志为通证经济工作委员会会长、戴玉春同志为执行会长、江俐兵同志为秘书长。通证经济工作委员会致力于通证经济领域发展的顶层设计和行业机制建设，以助力产业发展、拉动内需、促进消费为工作方向，在推动企业数字化转型、大数据应用及数据价值交易等方面发挥积极作用。成立以来，通证经济工作委员将逐步开展政策宣贯、理论研究、学术交流、行业分析、商业模式研讨等一系列活动，并根据国家最新政策，制定全国统一的行业标准、绿色积分创新应用示范单位标准、从业人员资格证制度、大数据价值交易企业白名单推荐制度，为行业的持续规范发展保驾护航。 [6]中文名中国国际经济技术合作促进会通证经济工作委员会外文名China Association for InternationalEconomic&Technical Cooperation Value Economy Working Committee简称通经委主管单位中国国际经济技术合作促进会会长朱幼平 [1]执行会长戴玉春 [1]秘书长江俐兵 [1]目录1发展历史2协会动态3组织体系4峰会论坛发展历史播报编辑2022年4月29日，中国国际经济技术合作促进会通证经济工作委员会于北京成立。 [1]协会动态播报编辑5月25日，通证经济工作委员会（以下简称：通经委）在浙江办事处举行了常务副会长单位入会授牌仪式，欢迎副会长单位众商通（浙江）数字科技有限公司加入通经委，秘书长江俐兵出席授牌仪式，并致辞。 [2]2022年7月31日，在2022中国通证经济发展论坛上，中国国际经济技术合作促进会通证经济工作委员会与商务部国际贸易经济合作研究院共同成立《全国绿色消费积分制度与行业监管标准》课题组，并举行了成立仪式，对绿色积分的规范发展进行研究，从制度和标准维度，落实贯彻年初发改委等七部委联合印发的《促进绿色消费实施方案》文件精神。 [5]组织体系播报编辑中国国际经济技术合作促进会秘书长李高东下发成立的批复文件，通过章程，选举产生了工作委员会负责人。任命朱幼平同志为通证经济工作委员会会长、戴玉春同志为执行会长、江俐兵同志为秘书长。 [1]通证经济工作委员会成立大会峰会论坛播报编辑2022年7月31日，2022年博鳌全球旅游生态大会在海南博鳌开幕，中国国际经济技术合作促进会通证经济工作委员以“旅游+通证经济”的形式，举办“2022中国通证经济发展论坛”作为本届大会的特邀子论坛。 [4]2023年7月29日，由中国国际经济技术合作促进会通证经济工作委员会主办的2023第二届通证经济发展论坛暨绿色消费生态高质量发展大会在海南博鳌成功举办，来自部委领导、专家学者、国企、上市公司以及优秀企业家代表、媒体记者等500余人参会，共同探讨新时代下，通证经济在推动绿色消费新业态新模式的探索和创新，为促进实现共同富裕、绿色消费生态高质量发展出谋划策，贡献智慧和力量。 [7]通证经济发展论坛新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号京公网安备110000020000

通证经济Token——区块链官方门户网站

微信公众号

微博

手机站

联系我们

用户名

自动登录

找回密码

密码

立即注册

首页

快讯

区块链应用

区块链生态

百科

自媒体

碳中和

请登录后使用快捷导航没有帐号？立即注册

道具

勋章

任务

设置

我的收藏

退出

腾讯QQ

微信登录

首页通证经济

通证经济

Web3.0时代通证平台的法律之治

自2021年12月国务院印发《“十四五”数字经济发展规划》明确强调“推动我国数字经济健康发展”以来，作为“新一代互联网”的web3.0正在成为数字经济的关键基础设施，数字经济的典型表现样态通证经济依托智能化技术迅速发展。快速的网络传输速度

2023-05-17 11:35:00

浏览量8955

肖风闭幕演讲：Web3 应用层三代币模型有 NFT、功能型 Token 和证券型 Token

在「2023 香港 Web3 嘉年华」主会场《代币化的未来》主题活动中，万向区块链董事长及 HashKey Group 董事长肖风发表闭幕主旨演讲《Web3 应用的三代币模式》时表示，Web3 的应用必然是方方面面的需求，Web3 应用层面的代币模型和基础协议的代币模型是不同的

2023-04-16 09:29:38

浏览量920

StoneX与基于DLT的ACX进行碳交易合作 ACX提供自愿碳信用额和各种基于区块链

AirCarbon Exchange ( ACX ) 和 StoneX Group 同意在美国碳交易市场上合作，该市场将成为 StoneX 平台的一部分。ACX提供自愿碳信用额和各种基于区块链的通证化碳资产的交易。它的支持者包括Mubadala和德意志交易所。 StoneX 还在去年年中成立了数字资产部门。最近从 Atomyze聘请了 Matthew Ardizzone，

2023-03-24 08:51:34

浏览量3359

肖风：基于Token与使用权的新资本主义

数字化产品和数字化服务的这样一个价值规律，导致出现两个数字经济很大的特点。第一个，因为它低边际成本，甚至是零边际成本，所以数字经济和数字经济里面的数字产品和数字化服务，永远不会出现规模不经济的问题，同时它也就很容易导致现在出现的

2023-02-13 12:56:08

浏览量1493

区块链碳信用额度融资交易平台Senken构建创新金融工具「Carbon Forwards」

1 月 26 日，据雅虎财经报道，全球最大的区块链上碳信用额度融资交易平台 Senken 宣布完成 750 万美元新一轮融资，本轮融资由 Obvious Ventures 领投，Offline Ventures、Inflection、Kraken Ventures 和 Climate Capital 参投。 Senken 利用区块链技术在数据层面为其客户提供额外的安全性和透明度，该

2023-01-28 10:53:18

浏览量2197

巴西电力交易公司Urca Trading通过基于电力合约的Token出售完成约120万美元

巴西可再生能源公司 Urca 旗下电力交易子公司 Urca Trading 宣布通过出售 6 万枚合约支持的加密 Token 完成了 600 万雷亚尔（约 120 万美元）的融资，创造了巴西历史上规模最大的一次“能源 Token 化”融资交易。Urca 联合创始人 Pedro Assumpcao 表示，他们的想法是创造一种类似于银行存款证明的产品

2023-01-28 09:06:27

浏览量2086

香港投资推广署主管：港府高度关注证券型Token，相关立法预计明年一季度完

10月24日消息，据报道，香港特别行政区投资推广署金融科技主管梁瀚璟先生接受采访时表示，香港特区政府高度关注证券型 Token 发行，并且已经在积极推进相关的准备工作。梁瀚璟指出，第一步是要有香港证监会认可的合规的交易平台这一步已经完成，目前，香港已经有多家虚拟资产交易平台完成了备案，如 O

2022-10-25 07:01:35

浏览量1390

Token化碳信用交易平台1GCX与T3 Research合作推出流动性基金，资产管理规模

9月29日消息，数字资产和 Token 化碳信用交易平台 1GCX 已与投资该领域的自营交易公司 T3 Research 合作推出流动性基金 T3 Fund，从而提高 1GCX 交易平台的流动性。T3 Fund 管理着超过 20 亿美元的资产，有 1 亿美元的流动性专门用于碳中和，将大大增加 1GCX 碳信用额度交易平台的交易量，并为快速增长

2022-09-29 10:28:38

浏览量1363

澳大利亚央行行长：受监管Token可能比CBDC更好

澳大利亚央行行长Phillip Lowe 在 G20 活动中表示，受监管Token可能比CBDC更好。Phillip Lowe 解释说，私营发行的 Token必须得到国家的支持，并且像 Circle 这样的发行人的存款必须像银行存款一样受到监管，只要法规能够跟上，受监管Token可能比CBDC更好，因为这些领域更擅长开发 Token 功能，而建立 C

2022-07-18 11:01:14

浏览量923

碳信用服务提供商EcoWatt与GEM签订价值1.1亿美元的Token投资承诺

7月4日消息，Token化碳信用服务提供商EcoWatt与数字资产投资公司Global Emerging Markets（GEM）Digital Limited签订了一项价值1.1亿美元的Token投资承诺。据悉，EcoWatt主要提供碳信用Token化服务，他们推出的EcoWatt（EWT）是一种由可再生能源和重新造林项目支持的原生Token，旨在为解决气候变化问

2022-07-05 10:02:12

浏览量1343

海通证券：预计到2025年全球钠离子电池需求规模约为67.4GWh

海通证券研报指出，目前，我国钠离子电池产业链还处于初级阶段，产业布局尚不成熟。钠离子电池应用的关键问题如逐渐被攻克，部分性能指标可与锂电媲美；同时，钠离子电池以其低成本、高安全性等，在储能、商用车以及部分乘用车中的应用空间广泛，将与锂电池搭配，成为锂资源不足的有效补充。预计到2025

2022-06-13 08:39:34

浏览量924

雅达利推出Web3生态计划Atari X，并将发行新Token

5月25日消息，知名游戏公司在其社交网站宣布推出 Web3 生态计划 Atari X，并引入新的合作伙伴 NiftyLabs。公告表示，该计划将推动一个雅达利的 Web3 区块链生态系统，该生态系统将游戏、公用事业和社区交织在一起。此外，雅达利还将基于该生态系统发行新 Token，并定义新品牌 Token 的效用、治理和 To

2022-05-25 10:48:03

浏览量787

12345678910... 34

什么是通证经济? - 知乎

什么是通证经济? - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册经济经济形势通证经济什么是通证经济?关注者6被浏览5,019关注问题写回答邀请回答添加评论分享4 个回答默认排序王西雷院长关注通证和通证经济是近几年来比较火的一组经济热词，大部分人可能对他们既熟悉又陌生，熟悉是因为经常看到和听到，陌生则是并没有真正明白他们的正确含义，往往一知半解，或存在误解，从而引发不少争议。中国国际经济技术合作促进会通证经济工作委员会秘书长江俐兵先生在他2021年12月出版的《通证经济引领实现共同富裕》一书中，从经济学和社会学的角度，对当前人们对通证和通证经济的概念中的误解进行了剖析、纠正，予以重新定义。江俐兵先生著作通证源自Token一词，但在应用发展中超越了Token含义本身。在早期计算机网络通讯中，Token原意是指“令牌、信令”，网络中的每一个节点轮流传递一个令牌，只有拿到令牌的节点才能通讯，这个令牌，其实就是一种权利，或者说权益证明。比如我们登录一些网站、App的时候，系统会发验证码过来，这个验证码就是Token。在比特币被发明以后，Token一度被广泛译为“代币”，并被人们接受，但随着区块链技术得到普及应用，人们发现，Teken的作用被严重低估，实际上，它可以代表任何权益凭证，不仅仅是货币。所以，我们必须用其他更合理的名称来对其重新定义，即可流通的加密数字权益凭证，简称通证。它具有加密、数字权益以及可流通三大要素特征。因此，江俐兵先生认为，Token和代币只是通证的应用之一，而通证不是Token，更不是代币。当前，业界主流和大部分依旧将通证等同于Token，或者局限于区块链技术下数字化权益凭证。而江俐兵先生则从经济学和社会学的角度出发，认为通证不仅仅局限于于此，还包括人类社会以来的价值权益凭证。为了便于理解，江俐兵先生对通证的外延进行了区分。他从价值权益凭证角度来看，认为通证具有狭义和广义之分。狭义的通证，就是区块链技术完美应用的加密数字权益；广义的通证，则代表人类社会一切价值权益凭证。从广义看，通证则是伴随着人类社会和文明而出现的。在原始社会的部落时期，最初人们通过物物交换进行交易，随着商业活动兴起，开始采用某种稀缺的高价值物品作为媒介进行交易，比如贝壳或者石头，这个时候，这些稀缺的贝壳和石头就具有了通证的部分要素特征，可流通的价值权益凭证，也即原始货币。近代以来，在经济和生活领域内出现的股票、布票、粮票等各种各样的票据，包括政府部门发现的房产证、各类通行证，也可以被认为是通证。在互联网时代，积分、优惠券、代金券等等数字权益凭证，都可以称之为通证。他们与狭义通证的区别在于：一是没有数字化，二是没有采用区块链技术加密可信化。但毫无疑问，它们都是可以流通的价值权益凭证。对人类物质财富和权益进行数字化和通证化，正是区块链技术和通证对生产关系和人类文明最大、最彻底的变革。很显然，通证与通证经济是两个截然不同的概念。简单来说，通证是一个工具，通证是一种可流通的权益证明，比如积分、优惠券、门票、计划经济时代的布票、粮票、肉票等。通证经济就是将通证数字化、可信化和通证化，引导相关资源发挥作用，推动生产力与生产关系发展的经济形态。在通证经济的经济形态下，企业将运用区块链技术可信化，数字化的通证以贡献值大小的方式给消费者予以奖励，同时通证与企业经营价值相锚定，消费者拥有多少通证就可享受多少企业红利分配。从而实现了消费者、经营者和投资者三者合一，构建了“企业共建，价值共享”的新型生产关系。发布于 2022-06-10 21:39赞同 11 条评论分享收藏喜欢收起大美南粤温暖的声音！关注企业经济论坛https://www.zhihu.com/video/1708812224812965889悦花越富俱乐部于11月12日在深圳成功举办主题为：通证经济赋能实体引领实现共同富裕大会。这是悦花越富俱乐部在成功运作近一年时间里的第一次大会，此次会议代表着俱乐部在践行通证经济赋能实体的一次巨大意义，标志着悦花越富俱乐部迈入了通证经济赋能实体的新征程。出席本次会议的有中国国际经济技术合作促进会通证经济工作委员会的江俐兵秘书长，及一些政商及传媒界的嘉宾等。同时参会的还有悦花越富俱乐部的部分联盟商家，服务中心，战略联盟企业及全体的合伙人。在庄严而激动人心的升旗仪式后，来自香港亚洲电视的主持人宣布大会正式开始。首先香港季羡林基金会的曾主席为本次大会做开场视频致辞！同时还有奥运冠军们送上的视频祝福，祝福悦花越富俱乐部全球启动！接下来悦花越富俱乐部的CEO宋昌润上台致辞! 宋总介绍到悦花越富俱乐部将紧紧围绕国家的政策，践行通证经济赋能实体，帮助更多的企业解决产品销售难的问题，帮助更多的中小企业解决融资难融资贵的问题，让更多的消费者通过消费贡献数据从而确权其贡献价值成为企业及平台的合伙人，带动和解决就业和创业问题。接下来主持人请上了本次会议的主讲嘉宾，即国促会通证经济工作委员会江俐兵秘书长。江秘书长通过近一个小时的主题讲解，让更多的企业及创业者更清晰的了解到了国家七部委发布的《促进绿色消费实施方案》的价值及意义，同时江秘书长还介绍了中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见，数据作为新型生产要素，是数字化，网络化，智能化的基础，已快速融入生产，分配，流通，消费和社会服务管理等各环节，深刻改变着生产方式，生活方式和社会治理方式。意见中提到完善数据要素市场体制机制，在实践中完善，在探索中发展，促进形成与数字生产力相适应的新型生产关系。激励创新创业创造，形成依法规范，共同参与，各取所需，共享红利的发展模式。共同富裕是社会主义的本质要求，是党的奋斗目标。通证经济是共同参与，共享红利模式的经济形态。江秘书长还详细介绍了数商共富模型即绿色消费积分标准的应用，为通证经济提供了完善的理论及实践基础。江俐兵秘书长还在演讲结束后，为越花悦富俱乐部授予理事单位。悦花越富俱乐部CEO宋总上台接牌。这也意味着悦花越富俱乐部将坚定通证经济赋能实体的方向，布道通证经济，探索通证经济，实践通证经济，为数字经济发展做出自己的贡献，为实现共同富裕做积极的努力。通证经济赋能实体，当然离不开实体企业的共同参与，在悦花越富俱乐部有一批企业，致力于开拓新的销售渠道，和悦花越富俱乐部一起拥抱数字经济，拥抱通证经济。接下来，悦花越富俱乐部CEO宋总为上台的10家企业授予联盟商家的牌子。俱乐部想为更多的企业，更多商家，更多的消费者，更多的创业者服务，就离不更多的服务中心，接下来宋总为四个服务中心也给予授牌。在悦花越富俱乐部发展的过程中，也有着重要的企业和平台帮助俱乐部给予资源及战略上的合作，为整个生态做出贡献，这些就是俱乐部的战略联盟企业。同样，宋总为今天的三家战略联盟企业也给予授牌。三家战略联盟企业为：上海亘行科技优先公司，中新商数字经济国际研究院，全球上市加速器集团，其中，全球上市加速器集团将为悦花越富俱乐部生态内的联盟企业海外上市IPO提供一站式服务。发布于 2023-11-17 11:46赞同添加评论分享收藏喜欢收起

通证经济工作委员会 - 通证经济工作委员会

国际商会模板首页

学会概览

学会简介组织架构学会领导学会章程职能部门

新闻中心

学会动态会员风采行业前沿通知通告通证经济发展论坛

会员中心

入会须知入会流程会员服务入会申请会员查询参会报名绿色消费积分企业信用认证

通证经济研究员

名单查询研究员招募联络员招募江俐兵演讲集专场招募团体培训

政策法规

国家法规省部级法规行业规范

联系我们

会员登录

个人中心注册登录当前位置：首页 >新闻中心学会动态

2023第二届通证经济发展论坛在博鳌胜利闭幕：开启绿色消费生态发展标准时代！

2023-08-01 7月29日，由中国国际经济技术合作促进会通证经济工作委员会主办的2023第二届通证经济发展论坛暨绿色消费生态高质量发展大会在海南博鳌成功举办。

学会动态

国家市场监管总局《数商制度与监管标准研究数商技术规范标准申报》课题组再赴通经委深入调研

2024-03-09 3月7日，国家市场监管总局专家组莅临通经委杭州秘书处就《数商制度与监管标准研究数商技术规范标准申报》课题进行第二次调研活动。

学会动态

通经委召开2024行业发展部署会议

2024-03-09 2024，我们即将迎来数据资产元年

学会动态

国家市场监管总局《数商制度与监管标准研究数商技术规范标准申报》课题组赴通经委调研

2023-12-13 12月11日，国家市场监管总局莅临通经委杭州秘书处进行《数商制度与监管标准研究数商技术规范标准申报》的课题调研。

学会动态

常务副会长单位膳医门举办中国通证经济张家界峰会，通经委秘书长江俐兵应邀参加开幕式并作主旨演讲

2022-12-30 2022年12月17日下午，中国通证经济（张家界）峰会暨富兴生态DAO年会在张家界碧桂园凤凰酒店成功召开。通经委秘书长江俐兵先生应邀出席大会开幕式，并作主旨演讲。

会员风采

常务副会长单位数振欣举办2022元宇宙商城/周/年/庆典，江俐兵秘书长作主旨演讲

2022-12-29 2022数振欣生态应用发布会暨元宇宙商城周年庆典，在浙江诸暨和瑞温德姆酒店五楼如期举办。国促会通证经济工作委员会秘书长江俐兵先生应邀出席大会，并向大会作主旨演讲。

会员风采

常务副会长单位离九紫通证上线仪式在广州成功召开

2022-11-11 10月27日，离九紫通证（LJZ）登入国资委100%控股友盾交易所上线仪式在公司总部成功举行。

会员风采

常务副会长单位宁联生态数字资产RBY成功上线结算中心！

2022-11-05 北京时间2022年11月1日，宁联生态数字资产RBY成功上线国盛天选彰数数字资产结算中心发布会圆满落幕！

会员风采

常务副会长单位膳医门举办中国通证经济张家界峰会，通经委秘书长江俐兵应邀参加开幕式并作主旨演讲

会员风采

常务副会长单位数振欣举办2022元宇宙商城/周/年/庆典，江俐兵秘书长作主旨演讲

会员风采

常务副会长单位离九紫通证上线仪式在广州成功召开

2022-11-11 10月27日，离九紫通证（LJZ）登入国资委100%控股友盾交易所上线仪式在公司总部成功举行。

会员风采

常务副会长单位宁联生态数字资产RBY成功上线结算中心！

2022-11-05 北京时间2022年11月1日，宁联生态数字资产RBY成功上线国盛天选彰数数字资产结算中心发布会圆满落幕！

会员风采

常务副会长单位浙江数振欣：通过数链改振兴实体经济，实现共富

2022-10-10 一家集网络软件开发、网络技术服务、线上商城、供应链于一体的综合性网络科技公司

会员风采

常务副会长单位祥盛数据简介：让数据更有价值

2022-10-10 致力于产业数据的集采应用与生态型平台组织的建设，是“区块链+大数据”融合的创新型应用企业。

会员风采

常务副会长单位宁联数字科技：赋能百业，实现共同富裕

2022-10-10 宁联数字科技是以百业融合为基础，以通证经济为灵魂，以共同富裕为目标,打造一个工具型、创新型、综合型的数字科技生态平台。

会员风采

京ICP备2022024661号-1 |本站支持

电话咨询

13819147939

QQ咨询

457309852

微信咨询

微信扫一扫

通经委第十期通证经济研究员名单 - 通证经济工作委员会

国际商会模板首页

学会概览

学会简介组织架构学会领导学会章程职能部门

新闻中心

学会动态会员风采行业前沿通知通告通证经济发展论坛

会员中心

入会须知入会流程会员服务入会申请会员查询参会报名绿色消费积分企业信用认证

通证经济研究员

名单查询研究员招募联络员招募江俐兵演讲集专场招募团体培训

政策法规

国家法规省部级法规行业规范

联系我们

会员登录

个人中心注册登录当前位置：首页 >通经委第十期通证经济研究员名单通经委第十期通证经济研究员名单 2023-06-05 11:57 秘书处二维码

2378 声明：此篇为通证经济工作委员原创文章，转载请标明出处链接： https://www.tzjjwyh.com/sys-nd/90.html 通经委官网 https://www.tzjjwyh.com/h-col-115.html 分享微信新浪微博QQQQ空间豆瓣网百度贴吧通知通告上一篇通经委第十二、十三期通证经济研究员名单下一篇公告|通经委第十一期通证经济研究员名单昵称：内容：提交评论评论一下

京ICP备2022024661号-1 |本站支持

电话咨询

13819147939

QQ咨询

457309852

微信咨询

微信扫一扫

学会动态 - 通证经济工作委员会

国际商会模板首页

学会概览

学会简介组织架构学会领导学会章程职能部门

新闻中心

学会动态会员风采行业前沿通知通告通证经济发展论坛

会员中心

入会须知入会流程会员服务入会申请会员查询参会报名绿色消费积分企业信用认证

通证经济研究员

名单查询研究员招募联络员招募江俐兵演讲集专场招募团体培训

政策法规

国家法规省部级法规行业规范

联系我们

会员登录

个人中心注册登录当前位置：首页 >新闻中心 >学会动态学会动态置顶

2023第二届通证经济发展论坛在博鳌胜利闭幕：开启绿色消费生态发展标准时代！

学会动态

国家市场监管总局《数商制度与监管标准研究数商技术规范标准申报》课题组再赴通经委深入调研

2024-03-09 3月7日，国家市场监管总局专家组莅临通经委杭州秘书处就《数商制度与监管标准研究数商技术规范标准申报》课题进行第二次调研活动。

学会动态

通经委召开2024行业发展部署会议

2024-03-09 2024，我们即将迎来数据资产元年

学会动态

国家市场监管总局《数商制度与监管标准研究数商技术规范标准申报》课题组赴通经委调研

2023-12-13 12月11日，国家市场监管总局莅临通经委杭州秘书处进行《数商制度与监管标准研究数商技术规范标准申报》的课题调研。

学会动态

《绿色消费积分技术规范》团体标准T/CIET 166—2023全文

2023-09-04 《绿色消费积分技术规范》电子版全文

学会动态

《绿色消费积分技术规范》落地应用培训会在杭州举行！57家企业接受首次培训

2023-08-23 这是该团体标准正式实施以来的首次培训活动，它为企业贯彻落实标准的要求、实现自律，指明了方向，也为该标准的在...

学会动态

热烈祝贺这一荣耀时刻！58位通证经济研究员在博鳌获得表彰！

2023-08-01 58位通证经济研究员在博鳌获得表彰！

学会动态

绿色消费积分也有标准了！《绿色消费积分技术规范》团体标准正式实施！

2023-08-01 《绿色消费积分技术规范》团体标准正式实施！

学会动态

杨春光理事长带领调研组赴通证经济工作委员会调研指导

2023-03-27 中国国际经济合作促进会党委书记、理事长杨春光远赴浙江杭州对分支机构通证经济工作委员会及相关企业，进行调查研究

学会动态

全国首个！绿色消费积分信用企业认证评价正式发布

2022-10-26 通经委获得绿色消费积分电子商务信用认证、绿色消费积分企业信用认证、绿色消费积分企业信用评价三类信用服务授权资格。

学会动态

布道通证经济，通经委面向全行业公开招募通证经济研究员

2022-10-17 面向全国招募通证经济研究员

学会动态

江俐兵：通证经是让大多数人参与分配，实现共同富裕的经济形态

2022-09-13 通证经济是与社会主义经济以及现阶段共同富裕的国家战略相匹配的经济形态

学会动态

吴仁东在2022中国通证经济发展论坛上的致辞

2022-08-26 中国经贸杂志社执行社长吴仁东在2022中国通证经济发展论坛上的讲话

学会动态

韩家平在2022中国通证经济发展论坛上的致辞

2022-08-25 韩家平在2022中国通证经济发展论坛上的致辞

学会动态

杨春光在2022中国通证经济发展论坛开幕式上的致辞

2022-08-25 国促会理事长杨春光在2022中国通证经济发展论坛上的发言

学会动态

重磅消息《全国绿色消费积分制度与行业监管标准》课题组成立

2022-08-09 在2022中国通证经济发展论坛上，国促会通证经济工作委员会与商务部国际贸易经济合作研究院共同成立《全国绿色消费积分制度与行业监管标准》课题组，并举行了成立仪式

学会动态

中国首届通证经济发展论坛在海南博鳌召开

2022-08-05 7月31日，首届中国通证经济发展论坛在海南博鳌召开

学会动态

2019首届欧洲·中国长三角经贸论坛5月中旬在沪举办

2019-11-22 为了响应“一带一路”倡议，进一步推动中东欧16+1合作，放大首届中国国际进口博览会效应，促进欧洲国家了解中国市场的...

学会动态

商会组织参加“中外知名企业丰台行”活动

2019-11-22 7月4日，“2016驻京中外知名企业丰台行”活动在北京举行。北京河南企业商会副会长孙红玉、张瑞超；理事周广生出席会...

学会动态

为民办实事办好事解难事，实践教育活动

2019-11-22 按照省委关于开展党的群众路线教育实践活动的统一部署，7月24日一大早，副省长xxx来到惠州市大亚湾区澳头街道党代表...

学会动态

12 共2页到第页确定

京ICP备2022024661号-1 |本站支持

电话咨询

13819147939

QQ咨询

457309852

微信咨询

微信扫一扫

孟岩对话元道：通证经济将在两个方向上闯出新路-腾讯云开发者社区-腾讯云

元道：通证经济将在两个方向上闯出新路-腾讯云开发者社区-腾讯云区块链大本营孟岩对话元道：通证经济将在两个方向上闯出新路关注作者腾讯云开发者社区文档建议反馈控制台首页学习活动专区工具TVP最新优惠活动文章/答案/技术大牛搜索搜索关闭发布登录/注册首页学习活动专区工具TVP最新优惠活动返回腾讯云官网区块链大本营首页学习活动专区工具TVP最新优惠活动返回腾讯云官网社区首页 >专栏 >孟岩对话元道：通证经济将在两个方向上闯出新路孟岩对话元道：通证经济将在两个方向上闯出新路区块链大本营关注发布于 2018-12-20 17:10:486260发布于 2018-12-20 17:10:48举报文章被收录于专栏：区块链大本营区块链大本营【作者按】整整一年前，中关村区块链产业联盟理事长元道先生就区块链和通证经济与我进行了一系列对话，并由我整理成文陆续发表，后在行业内引起了比较大的反响，尤其是我们将 “token” 翻译为“通证”，以及将通证经济作为区块链主要应用方向的建议，已经获得广泛接受。一年间，区块链产业和通证经济都发生了重大的变化，现在已经走到了一个新的十字路口上。

一方面，全球加密数字货币市场先是被推到令人炫目的高度，然后又重重的砸下来，缩水超过 80%。就在这最近几周，整个加密数字货币市场又一次剧烈崩盘，而且这次崩盘，是由被普遍认为是加密数字货币基石的比特币领跌。整个市场笼罩在一片信仰丧失的迷茫之中，很多人对于区块链和通证经济的兴趣和信心都已经大打折扣。而美国证监会对于空气币项目的严厉打击，事实上已经宣布了传统 ICO 形式在全球范围内的终结。然而与此同时，一些新的力量正在角落里悄然生长。10月以来，美国商务部、卫生部、国土安全部都在探讨和尝试将区块链用于政府监管科技，并作出实质动作。数天前日本首相安倍晋三在国会讲话中，肯定区块链技术将提高公司的生产力，并提高各种服务的便利性和安全性。在国内，尽管处于熊市之中，部分地方政府和投资基金已经开始积极布局，相当多的技术创新团队开始以新的思路和方式切入区块链，更重要的是，越来越多的企业开始寻求将通证经济与实体经济结合之道。虽然毁谤丛生，但可以有把握的说，区块链与通证经济正在酝酿新的周期，而未来的一至两年将决定新周期的基本形态和格局。最近几个月，元道处于“闭关”的状态，奔走于各地之间，积极酝酿新的思想和行动计划。而我本人则将主要精力放在到企业调研学习当中。我们二人对于行业发展都有了一些新的看法。在 2018 年即将结束之时，我再次邀请元道先生，对当前行业形势以及未来发展方向展开对话，并整理成文字如下。通证经济正在衍生出两套打法孟：元道先生，一年前您和我第一次对话的时候，比特币价格刚刚突破一万美元，我们当时对于通证经济的讨论，很大程度上是对于 2017 年加密数字货币市场大爆发的思考和反应。从我们当时的观点出发，一年以来在中国出现了一个规模不大、但独树一帜的群体，叫做“通证派”。现在整个市场情况已经发生了巨大的变化，不但加密数字货币市场整体暴跌超过 85%，就是被视为全行业最终信仰支撑点的比特币也下跌了 80%。很多人认为通证经济也跟着就此凉凉了。我知道您这段时间东奔西走，与各界有识之士进行了很多交流，您对通证经济的总体形势如何评价？元：这个问题要具体分析，不能大而化之的用“好得很”或者“一团糟”来形容。应该这么说，在将通证当成一种激励、协作和记账工具，与实体经济相结合、促进实体经济发展的方向上，通证经济不但继续向前发展，而且在一些方面取得了比牛市时更好的态势。但在通证金融、也就是用 token 作为融资工具的方向上，受到熊市和各国政府监管的影响，现在确实处于一个相当艰难的时期，大家都在努力寻找出路。具体到中国的情况，应该说通证激励和通证金融两极分化的情况更加严重。去年我们提出通证经济的时候，国外对于 Token Economy 有了一些讨论。我们本来只是希望国内的通证经济能够与国外同步发展，至少不要落后。但是从过去一年来的发展来看，情况出乎我们的预料。一方面，国内出于金融维稳的现实需要，对数字货币和利用通证的融资行为进行了严厉的禁止，相比之下，国际上给予通证融资的政策环境相对宽松得多。在这种环境下，国内的通证金融大大落后于国际，已成定局，而且在可见的未来，差距还会越拉越大。不过不要误解我的意思，在金融维稳、防范金融欺诈与发展新的金融工具、培育新的金融秩序这两个选项之中，前者确实更契合目前国内形势需要，因此某种意义上我支持监管当局的选择。但也必须得说清楚这个选择的代价。但在另一方面，可能恰恰是因为国外通证金融的政策尚属宽松，因此他们将全部注意力集中在相关课题上，对于通证激励的研讨和实践进展较小。而国内的通证经济在激励理论探讨的丰富度、实践的密度、探索的大胆性等多个方面，大大超过了国外的水平。走到现在，我甚至可以说，中国的“通证经济”已经与国外的Token Economy 或者 tokenomics 有了明显的分野，已经走出自己的道路了。对于国内通证激励的发展，我非常乐观。孟：您似乎将通证经济明确的分成了两个部分——通证激励和通证金融。我一直在通证经济、尤其是系统机制设计方面进行一些研究和实践，现在我们这个圈子里有“大通证”、“小通证”的提法，似乎跟您的说法不谋而合。所谓大通证，就是将融资、权益、流通、功能、激励等多重功能集为一身的通证，也就是我们在前面一个阶段熟悉的通证。而小通证，就是突出其激励性、取消其融资功能、不具备可炒作性的通证。我是否可以认为，小通证就是通证激励，大通证就是通证金融？元：是的，事实上我也已经在很多场合里直接使用“小通证”、“大通证”这样的说法。这是两套相互关联但并不同的逻辑，也就是两套不同的打法。两套打法之间可以相互转化，但也可以各自独立存在和发展。我是八月份第一次提出“小通证”这个概念的，当时主要是受“小灵通”的启发。现在的年轻人可能不知道小灵通是个什么东西了，但在十几年前，小灵通一度风靡一时。小灵通实际上是功能受限的移动通信，采用 PHS 制式，一般一个基站的覆盖只有 10 多公里，而且在高速行驶时无法使用。但是由于它符合当时中国的国情，因此取得了飞速发展，在中国移动通信发展史上写下了浓墨重彩的一笔。小通证同样如此，虽然是功能受限的通证，但是符合中国目前的国情。因此基于目前的实际情况，国内的通证经济应该以小通证为主，严守法律边界，重点在于发挥通证的激励能力，帮助企业降低交易费用和交易摩擦，与其用户和合作伙伴建立新的协作关系。在这方面，中国的通证经济界可以努力争取成为全球领导者。而国外的通证经济仍将沿着大通证、也就是通证金融的路线往前走。在这方面，中国的落后是不可避免的，也是主动的选择。这也就是说，通证经济已经衍生出两套打法。孟：您说的这两套打法在整个区块链产业发展的大背景里是什么位置？元：要讲清楚这个问题，需要对整个区块链的三套发展逻辑做一个现状归纳。这三套逻辑分别是数字货币、区块链和通证经济。区块链的三套逻辑

孟：那我们先谈一下整个区块链行业的总体形势。很多人最近在问我，这场数字货币灾难对于整个行业是否产生了根本的动摇，您怎么看？元：这个低谷是一定会出现的，恐怕现在还没到底。哪怕在年初市场高涨的时候，我本人以及行业里很多人都非常清楚，市场肯定会重重砸下来，因为你发展到那个状态，外面鸡犬升天，里面藏污纳垢，一定会有清算，只不过对于时间个人看法不同而已。进入低谷有很多好处，低谷让人踏实，促人反思，很多伟大的事业，都是在低谷中奠定基础的。至于对于行业前景，我是充满信心的。这个信心不是来自于市场价格的起起伏伏，这些只是表象，反映了人群的贪婪和恐惧，而不是智慧和洞察。我的信心来自于对技术事实的认知、对需求的分析和逻辑判断。逻辑这个东西我们中国人不太重视，总是强调眼见为实，但实际上技术和应用的发展是讲道理的，是遵循逻辑的，这个技术能解决什么问题，这个问题是不是社会或者行业的痛点，这个解决方案是否具有相对优势，想清楚这些问题，那么技术的应用落地是一定会夺路而出的。现在在我们这个不大的产业里，有三个思想派别，币圈，链圈和通证派。所谓三个派别，就是对于区块链这个技术的价值、应用和发展的三套逻辑。币圈逻辑的基点是比特币，强调以公共算法进行资源配置、运行在全球匿名点对点网络中的自主权数字货币自身固有的价值。这个逻辑本来是坚实的，但是在 2017 年之后，大量投机人群涌入币圈，这套逻辑被冲击、掩盖和篡改，导致了很多非常糟糕的问题，不但引发了全球范围内的强力监管，而且2018 年整个市场也对这个变了形的逻辑进行了清算。这个清算非常的猛烈，但是必然的。链圈逻辑对数字货币的价值不持异议，但将重点放在使数字货币得以存在的独特的计算基础设施上，并且认为这种基础设施稍加改造可以应用在很多其他场景中，作为可信的共享数据库，起到大幅度降低商业摩擦的作用。通证派的逻辑，则认为区块链这种基础设施上面不仅可以支撑数字货币，还可以支撑各种权证、凭证和身份证明，由此出发，人们的协作模式将得以根本改变。链圈的路坚实而漫长孟：先说说链圈。您其实也是中国链圈最初的发起者。2014 年您提出把 “blockchain” 翻译成为“区块链”，并且创立了中关村区块链产业联盟，对链的观察、思考和实践应该有四年多的时间了，怎么看待链圈这几年的发展？元：在加密数字货币市场烈火烹油、鸡犬升天的时候，链圈是比较郁闷的。但是现在数字货币市场跌下来了，转过来看链圈，反而越走越稳。链的价值逻辑是很简单的，因为它简单，所以非常坚固。某种意义上，链圈里所谓的无币区块链，就是一个数据不可篡改的、多地多活的共享时序数据库，比较先进的链中间还有智能合约引擎。仅此而已，不用再做更复杂的解读。这种数据库，就是用来帮协作各方降低交易摩擦的。协作的各方越透明、彼此共享的数据和流程越多，对于契约的遵守越刚性，则审计越容易，责任越明确，交易摩擦越低，协作效率越高。这个逻辑是颠簸不破的。区块链作为 B 端的可信计算基础设施、共享数据库和共享的合约流程执行引擎，对于降低交易摩擦、降低交易费用、提升协作质量和生产效率，其价值是确凿的，所以它在这个方向上的发展和应用肯定会稳步向前走。但是链在落地实施的时候发现了一些问题。实际上去年我们在交流的时候，我已经提出过链圈应用缺少“第一推动”的问题，这是整个链圈逻辑当中缺失的一个环节。当时在加密数字货币暴涨的市场中，很多链圈人、也包括我在内，都在反思，为什么区块链这种旨在降低交易摩擦的技术，在实际推动落地当中会遇到这么大的阻力和摩擦？为什么很多加密数字货币背后明明没有真实价值的支撑，却被非理性的追捧？正是在思考这些问题的过程中，我们重视到通证作为激励的作用。孟：确实如此。当时我在跟一些企业沟通的时候，他们一方面站在“上帝视角”，认同区块链这样一个“共享业务数据、共享关键交易流程”的基础设施可以大幅度降低摩擦，极大的促进行业的健康发展，并给最终用户带来巨大的价值，但另一方面，当他们回到自己的立场上，就会对于采纳这项技术顾虑重重，他们说，我为什么要把自己的数据跟其他人共享？我们很重要的竞争优势就是来自于不透明，全透明了我们还怎么玩？我是很想诚实上链，取信于人，但我怎么保证其他人不往链上放假数据？结果呢，大家都觉得这是个好技术，能沟通推动产业整体发展，但谁也不愿意做先走一步的傻瓜。我后来意识到，这其实有点类似囚徒博弈。若干企业诚实合作，对各方的效用最大，但是如果有人不合作，那么诚实的人会遭受严重的损失。而如果大家都不合作，虽然效用不高，但至少不会被人害。在这种情况下，整个系统的纳什均衡点就驻留在大家都不合作这个位置上了。元：是的，从这个意义上说，区块链要用起来，就是要找到一个机制，能够把系统的纳什均衡点从大家都不合作的点，拽到大家都合作的点上。显然，第一个可以发挥作用的机制就是通证激励，这也就激发了通证经济的想法，我们稍后再谈。另一个有效的机制就是监管当局强行推动。现在来看，政府和行业监管机构在这个领域可以发挥很大的作用，某种意义上他们可以站在“上帝视角”来推动整个行业的发展。区块链这种基础设施对于行业监管和审计来说，实在是太完美了。政府实际上一旦想明白这个事情，应该是最有动力推进行业端区块链应用的机构。孟：这个趋势现在已经开始出现了。10月3日，美国商务部下属的国家标准技术局（NIST）发布了区块链技术概览（Blockchain Technology Review）的白皮书，对区块链的应用模式进行了比较准确的归纳。从他们的归纳来看，大量的区块链合理应用都集中在政府主导的监管领域当中。而且这本白皮书也介绍了美国各个官方部门对于区块链应用领域的一些研究，可以看出美国有很多政府部门对这项技术是非常有兴趣的。最近美国卫生部和国土安全部都有实锤的区块链项目启动。元：实际上国内早就有学者提出区块链在监管方面的威力，人大的杨东教授就经常在各种场合谈区块链监管科技。孟：但之前也有很多人质疑，说如果政府来主导做监管系统，监管当局直接搞中心化系统，规定大家必须接入，技术更成熟，性能也更高。元：这种说法实际上是想当然了。即便是在我们国家，监管当局基于中心化系统来推动这种级别的监管系统，也是做不到的。首先，这种要求会导致监管系统对企业业务系统的直接侵入，这不但不合理，而且技术上实施起来是非常困难的，很多时候甚至是不可能的。其次，企业在这个系统里得不到有效的激励，会有很强的作弊冲动。第三，大量业务数据单方向的进入中心化的黑箱里，后者是否会妥善使用，会不会徇私舞弊，比如篡改数据，泄露数据，为个别企业提供不公平的竞争优势，不但企业方面不得而知，上级部门也很难管理和审计，这成为新的问题。区块链很好的解决了这几个问题。第一，区块链本身在系统中充当协作企业之间的交易和记账作业系统，对于企业用户来说，这是一个天然的跨业务主体的服务集成总线，对其自身 IT 系统来说有明确的价值，监管当局只是链上的一个节点，并不侵入企业业务系统。而交易系统本身也是环环相扣，很难作弊的。第二，区块链内可以安排各种内部激励机制。第三，既消除了中心化黑箱的问题，又可以使用密码学技术实现适当的隐私保护。区块链作为一种只能创建和读取的时序数据库，消除了传统数据库里修改和删除数据的操作。而相关交易数据一发生，就同步给众多节点，这种方式使得少数节点舞弊成为不可能。再加上多节点相互监督和制约，对于必须保存完整历史数据以进行监管审计的多方应用来说，区块链的优势是非常突出的。近期中国福利彩票系统爆出了严重的窝案，据说这些人就在中心化计算机系统当中做了手脚，我想这个案例应该非常说明问题了。我相信未来大量的行业级监管系统将实现在区块链上。民众要求吃上放心菜、用上放心药，要对慈善捐款、福利彩票这些领域进行有力的监管，区块链在这个方面的应用价值是很明确的。孟：但是如果是由监管当局强推，而企业自身缺乏足够的激励，那么无币链的落地恐怕会经历一个比较漫长的过程。当然，我这里说的漫长，是相对于区块链和互联网应有的速度而言。元：是的。从旧纳什均衡移动到新纳什均衡，如果没有有效的激励，仅靠监管者强推，稳则稳矣，恐怕会比较慢，这是无币区块链的一个问题。无币区块链的另一个问题，在我看来可能是更大的问题，是团队。做无币区块链的团队，很多都是乖孩子，没有在各种狂风暴雨里洗礼过，始终小心翼翼的躲在最安全的温室里，跟着有关政策的指挥棒温情脉脉、文质彬彬的一点点往前挪，不要说模式上不敢越雷池一步，就是说一句话也要担心什么人听了是不是会不舒服。这不光是气质和胆略的问题，某种意义上也是一种价值观的问题，有这几个问题，你是不太可能在行业里起到引领作用的。我是链圈的老人，希望说这些话提醒一下同行。币圈应当回归初心孟：我们回过来谈一下币圈。现在包括比特币在内的主流非主流加密数字货币市场一落千丈，经济方面的损失是一方面，可能冲击更大的是在心理上。

元：这次市场的暴跌，原因有很多。BCH 分叉可能是一个很重要的触发，但这个分叉只是表象，它反映了整个币圈对于未来发展愿景的严重分歧。媒体已经详细报道了 ABC 派和 BSV 派的分歧和对抗，但是我通过这件事情看到的更严重的问题，那就是这个圈子中心化程度如此之高，已经严重脱离了比特币创世纪时的初心。算力大战狭义为中心化算力大战，这是行业的真正悲剧。现在的任何赢家，与传统世界里真正的中心化算力巨无霸相比，只能算是小巫见大巫。如果意见分歧需要通过若干算力中心之间的相互 PK 来解决，如果这就是这个行业解决问题的方式，那么最终新世界将会变得与旧世界一模一样。这是中本聪的本来设想吗？这是我们当年加入这场技术运动时的目的吗？算力之美，美在去中心化算力，美在由真正区中心化算力形成的共识。共识是文明，而不是暴力。当媒体们津津乐道于几个大佬之间的恶语相向和几派势力之间的宫斗大戏，这个行业的真正的精神，也就是它的理想和初心，也就被戕害了。孟：整个币圈在过去几年时间里，好不容易围绕比特币构建出来的价值观和各种估值支撑假说，不断的被砸穿。我记得之前有一个非常流行的观点，说比特币的价格不可能跌破挖矿成本，因为矿工们会奋起反抗，会拿钱出来护盘，因此比特币的价格由挖矿成本托底。不知道您怎么看？反正当时我就对此非常不以为然。元：这个当然是无稽之谈，是完全错误的估值模型。市场经济里从来没有什么产品的价格是由成本决定的。现在市场已经证明了这一点，当市场价格下跌的时候，不管是矿工也好还是什么其他人也好，没有一个敢于拿出真金白银来对抗趋势，他们真正能做的就是捂紧自己的钱袋子，甚至不惜抛盘、砸盘、关矿场、卖矿机。这本来是常识，根本用不着实践来证明给我们看。你懂一点经济学基本常识，就能够判断出来。然而我们的网络上存在着大量违背最基本的经济规则的错误的说法，不光是在数字货币市场上，在各种关于楼市、汇市、股市、宏观经济的领域里，充斥各种谬误的观念，很多这样的观念恰恰就是各色专家炮制和传播出来的。我们不是经济学家，可也用不着是经济学家，就能看出这些说法是多么荒谬。这些错误观念实际上对于市场泡沫的产生和放大起到了很强的助推作用。数字货币市场如此，其他市场何尝不是如此？今天全球经济实际上处在一个相当紧张的时刻，大概除了美元在涨，其他的资产都在跌。如果说数字货币暴跌，是受了币圈的骗，那么其他市场暴跌，又是受了谁的骗呢？孟：那么加密数字货币有没有正确的估值模型？我看到有一个研究试图从比特币所降低的交易费用来为比特币估值，您觉得如何？元：首先，加密数字货币不是传统世界的货币，就想“玩具手枪“不是手枪，“电子邮件”也不是传统邮政系统中的邮件。其次，关于加密数字货币估值的问题，我想这属于数字货币的哥德巴赫猜想级别的问题，我觉得不会很快得出结论，但对这个问题的研究确实非常重要，这个过程会大大加深人们对加密数字货币这一新生事物的理解。孟：现在加密数字货币市场处于极度恐慌的时期，但是大多数人都觉得大概还没有到底。比特币和以太坊到底有没有真实价值？元：这一点是毋庸置疑的，即使在今天这个市场崩溃的时候，我们也还是要亮明态度，比特币有其真实价值，以太坊也有其真实价值。我为什么这么说？因为我相信一种可以在全球范围内自由流通的、使用密码学机制进行确权和隐私保护的数字资产是有真实价值的，一个可以在全球范围内提供一台抽象的公共计算机、并且以可信方式运行程序的可信计算基础设施是有真实价值的。孟：但是现在市场崩溃到如此程度，是合理的吗？这个行业有什么是需要反思的吗？元：当然需要反思，没有反思，就没有救赎。到了这个时候，很多人应该扪心自问，在创新的旗号下面，做了多少蠢事和坏事？这个在整个产业里批判已经很多了，我不赘述。我就集中说一说治理机制的问题。你知道我一向很强调治理机制的问题，我觉得这个是当前所有数字货币社区都没有解决好的问题。为此我在过去一年当中做了不少尝试，希望在社群里引入好的治理机制和元治理机制。但是响应者并不多。为什么？因为大家普遍并没有意识到治理机制的重要性，导致大多数数字货币社群根本没有像样的治理机制。这其中以比特币为首，基本上“有枪便是草头王”，没有有效协商、监督、决策机制，在很多重大问题上无法达成共识，最后就是靠比拳头硬，动不动就分叉，相互威胁。在之前比特币价格还高高在上的时候，很多圈外的人士还写文章说比特币社群在如何如何在没有领袖的情况下健康发展，这完全是不了解情况的人的浪漫幻想。我们在圈子里头的人都很清楚，比特币的治理机制距离中本聪的原始理想发生了多么大的偏差？本来中本聪创建比特币是要给人们一个理想国，一片新大陆，但是现在在这里没有建立起良性的治理制度，连旧大陆上的制度都不如。现在比特币狂跌，某种意义上就是市场对缺乏善治的经济体给出的一个反应。孟：同意您的看法。我也从经济系统角度来批判一下。比特币的经济系统也是有问题的。我研究经济系统有一段时间了，对这个问题早就有定论。一个号称要给人们以自由的经济系统，最后把 96% 的财富集中在 3% 的账户手里，其中千分之一的账户拥有 40% 的财富，就算我们考虑到交易所和聚合账户的因素，也可以得出明确的结论，就是比特币的资源配置模型有严重失衡的问题，这个问题最终会动摇比特币的价值共识基础。我们观察一下整个区块链产业开发者的情况就会发现，2017 年以后进入这个行业的开发者，几乎没有围绕比特币做应用开发的。并不是比特币完全不具有应用开发的潜力，而是比特币没有对后来者的激励机制。比特币的另一个问题，是流动性与升值性之间的矛盾。比特币这种资产，必须流转起来，流动性越好，越有价值。但它这个发行封顶，而且发行量剧烈萎缩的设计，导致大家都愿意去屯币，降低它的流转率。这反过来会伤害它的内在价值。这些都是最基本的逻辑，在我看来，这是铁一般的逻辑。我不是今天才说这个看法，一直以来我在很多场合都表达这个观点。可是当比特币价格还很坚固的时候，人们对这种话根本听不进去，但是现在比特币面临危机，大家应该仔细想想这些问题，特别是应该仔细想想，经济规律到底是不是规律，到底是市场的力量大，还是那些所谓的大佬和利益集团的力量大。我并不是因此否认比特币的价值，恰恰相反，我觉得如果我们大家都认识到这些问题，然后有一个有效的治理机制来协商，比特币可以发展的更好，比现在好十倍、一百倍。但是很可惜，整个行业并没有真诚的面对这些问题。元：中国人的科学精神还远远不够，对逻辑思维和客观规律的尊重和敬畏还远远不够，这个不光体现在数字货币市场，在其他领域可能更加突出。通证金融的机会在海外孟：我们对于链圈和币圈两套逻辑的讨论已经很多了，还是回归我们的通证经济。刚才您谈到通证经济“大通证”、“小通证”两套打法，大家更多的还是熟悉大通证的打法。包括我在我的“通证经济系统设计”课程中，主要讲的也是大通证。现在看来，大通证越来越难。元：是的，大通证会经历一段时间的低迷，这个已成定局。聪明的创业者不要心存幻想，应当审时度势，改变做法。尤其是 ICO，最近美国证监会对于若干 ICO 项目的“秋后算账”，事实上在全球范围内宣布了传统 ICO 模式的破产。孟：这个低迷是暂时的还是永久的？元：当然是暂时的，从长远来讲通证的融资功能必然得到确认。区块链是互联网上的可信计算平台，金融市场需不需要可信计算？如果需要的话，未来相当一部分甚至主要的金融市场运行在区块链上，这是一个必然的趋势。现在一切以效率、监管、安全性、习惯、能耗等等借口反对这个趋势的人，他们的名字和观点未来会都被放在相关书籍里，供后人莞尔一笑。我能想到的唯一一个反对通证金融的合理理由，就是既得利益者出于保护自己局部利益而反对将公平、公正和透明带到这个行业里。这是一个站得住脚的理由，但是不正当。另一方面，ICO 尽管在实践中暴露了大量的问题，必须予以调整和修正，但是它也展现出作为一种高效、低摩擦的新融资方式的巨大潜力。光强调问题，不看正面的进步因素，这也是不客观的。孟：这么说，您认为现在的监管对于通证金融的态度是不合理的？元：并非如此，当前的监管对于通证金融的态度有合理性。凡是金融都需要监管，监管制度建立需要时间。在相应的制度建立起来之前，先采取保守和谨慎的姿态，可以有效的防范利用通证这种新技术进行金融欺诈。去年以来，围绕大通证的很多 ICO 融资行为，从本质上来说都是错误的，因为它们是在一个项目毫无基础的情况下，凭空向公众融资，这种融资行为转变为金融欺诈的可能性极大。但是应当认识到，对于通证金融的“一刀切”式的监管，应当是一个特定历史阶段的产物，不应该将其永久合理化。孟：但是从国内一些监管部门和金融主管官员的态度来看，中期内看不到放松监管的希望。元：可以理解，主要还是要服从金融维稳的这个大局。金融系统内很多官员当然在脑子里有各种各样的禁区，但也有很多金融官吏，他们在学术上是明白人，很清楚区块链和通证对于金融的价值和意义，很多人甚至曾经发表过极具见地的文章和观点。但在行政系统内，他们是政策的执行者。他们在公开场合做的一些表述，主要还是要服从纪律，是对上面的一种表态，是政策性的，而不是学术性的。一旦总体政策发生改变，他们的态度会一百八十度大转弯。我们在当前也需要服从金融维稳这个大局，特别是发挥通证经济对实体经济的支持作用。因此我建议在国内以小通证为主。如果一定要参与大通证，应该在海外合规合法的去做。孟：海外的机会在哪里？现在 STO 非常热，您看好吗？元：美国证监会“秋后算账”式执法之后，STO 成为当前在美国做通证金融的唯一通道，国内项目团队对 STO 的关注是情有可原的。但客观的说，STO 对于国内大部分项目来说，恐怕只是看上去很美，实际上不见得能达成融资的预期。主要还是 STO 对于合格投资人的限制。Reg D 的 406(c) 规则要求合格投资人具有 20 万美元以上年收入，或者除房产之外的净资产超过 100 万美元。这在美国是一个很高的门槛，这就意味着合格投资人成了一个稀缺资源。中国的项目需要去跟各个国家的项目一起去竞争那么几个合格投资人口袋里的美元，除非是本身就特别亮眼的项目，否则确实难度比较大。多数项目恐怕最终会发现，STO 本身难以满足他们的融资需求。不过从另一个方面来说，去参与并且通过 STO，这对于项目本身也是一种有效的资质认可。对于通过了 STO 的项目来说，无论是传统融资，还是在通证融资市场上，都有比较强的竞争力。所以 STO 反而成了一种明修栈道、暗度陈仓的好策略。中长期而言，STO 恐怕还只是处于其早期阶段。未来围绕 STO 的监管制度必须发生变革，也就是要基于区块链和通证这一新的技术平台重新制定监管制度。只有这样的监管制度出台，才是 STO 以及通证金融腾飞之时。现在我最关注的是中国香港。中国香港金融当局在最近有不少大动作，11 月初中国香港证监会发布数字资产管理新规，对通过“沙盒监管”的加密货币交易所发放牌照，然后中国香港交易所提出来说考虑将自己的基础设施升级到区块链上。这个对中国香港和对整个区块链产业来说都是十分重要的举措。中国香港经济现在处于一个比较关键的时期，拥抱区块链对一部分中国香港金融企业来说可能已经不是锦上添花的事情，而是图存求生的选择。所以我看好香港在未来一段时间能搞出区块链应用的一些亮点。国内通证圈应该主攻小通证孟：再回来说小通证这个话题。“小通证”这个词有不少人已经开始使用了，比如天天抖料的陈菜根、吃货大陆的洪七公和黄蓉。我本人也开始在小范围内使用这个词。您对于小通证如何定义？元：小通证是相对于大通证来说的。现在大通证主要出问题的是其融资性质，成为很多金融欺诈的工具。因此小通证就把这个性质拿掉，不融资、不 ICO、不预售，重点突出其作为激励工具，降低交易摩擦，促进协作的性质。也就是说，小通证不能具有炒作的性质。这就要求小通证本身与某种相对稳定的价值进行绑定。一般来说，企业可以将小通证与自己提供的产品与服务绑定，这类似于企业以自己的产品和服务为抵押发行的稳定通证。比如企业可以用小通证作为内部管理工具，用不同的通证来为员工和团队记分，鼓励员工与部门之间协作，基于通证来论功行赏。这是小通证的典型应用，以企业边界为边界。如果把这个边界扩大到网络社群，或者企业与其用户形成的社群组织，那么小通证就跟我们熟悉的互联网积分比较相近了孟：这正是我经常遇到的几个问题之一。很多人听完小通证的描述，说这个就是互联网积分，没啥新意。元：首先，作为一种制度型技术，区块链和通证追求的是提高人的协作效用，而不是某些人所谓的“新意”，以“没有新意”来否定一个制度型技术创新，是非常愚蠢的。某些人总要显示自己博学多闻，每每碰到一个新生事物，不认真研究其创新点，粗粗一看，就摆起一副“太阳下面无新事”的态度，这个也无新意，那个也无新意，总之什么想法他都见过，什么创新在他眼里都是雕虫小技。持这种态度的人，在创新当中往往是最消极、最无用的，除了逞口舌之能之外，毫无建树，因此我对于所谓“无新意”的批评，从来都嗤之以鼻。积分，尤其是互联网积分，使用是极其广泛的。这是企业为了增强用户粘性、降低交易摩擦、改进客户关系的最常用、最普遍的工具之一。然而恰恰因为其使用广泛，人人习以为常，却几乎从来没有被认真研究过，更谈不上体系化、科学化的管理与运营，很多时候甚至沦为一种愚弄用户的工具。小通证与积分当然有很多相通之处，这有什么奇怪呢？如果要这么说，积分与票证、与我们在幼儿园、小学里得到的小红花、小星星都有相通之处，而后者由于自古以来的勋章、奖章、徽章、官服、爵位等等都有相通之处。这就是人类数千年来表示奖励、确定资源分配次序、促进协作的基本方式。我们要注意通证与积分不同的地方。积分，尤其是中心化发行的互联网积分，往往缺少严肃统一的管理运营体系，随意性极强，对于积分创建、定价、分配、流通、消耗的规则朝令夕改，各种规则之间矛盾重重，目的含混、规则复杂、架床叠屋，普遍存在滥发、超发、黑箱操作的情况。因此，从用户的角度来看，这种积分根本不值得信赖。小通证则不同，不但要求有精心设计的规则和机制，有充分的数据透明性，而且对于一些关键的规则，不但提供更严格的保证，甚至要求使用智能合约来加以约束。孟：所以小通证其实就是管理得更严格、更体系化、更具可信度的积分？元：是否可以这么描述，还需要再观察和思考一段时间。但是我想说，同一个东西，管得好不好，往往是天壤之别。比如当代各国在宪法文本上有诸多相通之处，但国家实际运行情况往往是天差地别。其中差异，完全是看这些条文是否得到更严格的执行。执行得好，就是现代文明国家，执行不好，可能连封建制度都比不上。小通证当然可以是管理得更严格、更体系化、更可信的积分，但是它还可能拥有其他的一些关键属性，比如小通证的创建可以是去中心化的，可以是基于算法来进行配置的，这些都是普通的互联网积分所不具备的。孟：小通证是否一定要跑在区块链上？元：我们讨论过这个问题。小通证不一定要跑在区块链上，中心化系统也可以跑小通证。但是从中长期来讲，一个希望取信与人的小通证，最好上链。只有上链，才能够公开、透明，才能够利用智能合约来保障某些规则得到彻底的执行。我相信假以时日，人们会逐渐提高对于小通证的要求，一切不在链上发行的数字化对象，将不会被认为是通证。孟：失去了融资功能，小通证的威力似乎大打折扣，还有必要使用它吗？元：对这个问题我们也存在一个认识过程。在一开始我也认为小通证是个权宜之计，取消融资属性，其意义削减了九成。但最近这一段时间，一些小通证项目的实践表明，我们早先大大低估了小通证在润滑交易、增强企业与用户社群互动、促进社群协作方面的威力，过高的估计了人们在使用通证时的投机冲动。这是有原因的，因为我们认识小通证的过程，主要是在数字货币市场的参与者群体当中进行的，因此会有一个认知，就是以为所有的人参与其中都是为了获得数字货币升值所带来的高收益。当我们提出不具可炒作性的小通证时，这个人群对其反应当然是冷淡的，因为他们关注的就是通证的可炒作性。而这种冷淡的反应包围了我们，使我们低估了小通证的激励意义。然而当我们跳出这个圈子，很快就会意识到，具有这种心态的人群，充其量不过数百万之众，与小通证所能覆盖和激励的潜在总人口相比，只是一个很小的群体。须知，大多数人并不喜欢参与金融投机，他们没有那个时间和兴趣整日追逐市场的起伏。他们更信奉踏实的积累与进步，对于一夜暴富的故事也有很强分辨能力。但是这些人都可能成为小通证的用户，能够被小而确定的筹赏所激励，愿意进行积极有效的协作。一些最新的通证经济实践也表明，小通证有着巨大的应用潜力。今年以来，已经有一些小通证的实践，有的成功，有的失败，有的先成功、很快又失败，媒体已经有很多报道。从这些案例来看，小通证的威力是巨大的，这一点是毋庸置疑的。问题反而是如何用好它，而不至于被其所伤、甚至所毁。孟：在这一部分，我倒是有所思考与实践。原本我在研究通证经济系统设计模式的时候，心中并无小通证与大通证之分，因此我收集了数十个案例，总结了十几种通证架构模式。一开始我觉得架构设计变化空间极大，各种新鲜的模式将层出不穷。但是随着实践的深入，我逐渐发现，其实最有用、最易于理解、最安全可靠的通证架构就那么几种，其他的无非是衍生和微小的变化。尤其是有那么三四种模式，几乎可以适用于 99% 的项目。在这种情况下，在架构设计上标新立异，往往伴随着较大的风险，得不偿失。从这三四种架构中选择一个就好。但是同一架构之下，还可以分化出无限多种具体方案，这些方案之间的竞争，主要就体现在具体参数的选择上。比如发行速度、分配比例、激励兑现等等，设计水平全体现在这些问题上面了。核心问题是度与量，过于保守则激励不足，竞争力弱，过于激进则昙花一现，甚至沦为庞氏骗局。我称这些设计问题为通证量化参数设计。初步研究表明，通证量化参数的设计是非常复杂的问题，恐怕要引入大数据和大规模仿真的机制才能够得出令人满意的结果。而且在这些问题上，设计与实际运营将结为一体。当系统进入运营之后，仍需要根据实际数据进行必要的规则调整，以保持整个小通证经济体的健康、可持续与相对竞争力。元：由此可见，经济系统的设计对于小通证来说更加生死攸关。孟：技术的问题总能找到解决之道，但是很多人还是对于小通证的合规问题有担忧。互联网积分本身也是被置于严格监管之下的，您怎么看这个问题？元：这个问题确实关键。我认为也需要通过两个方面的互动和努力来平衡解决。首先从实施一方来说，必须把握住底线，不能再让小通证沦为融资、金融欺诈的工具。这里头一个核心的问题是小通证必须绑定企业实际提供产品与服务的能力，不能超发。企业为自己发放的小通证提供最终兑付，不能由它人代为兑付。我以为，把握住这个原则，小通证就只是企业销售的单功能预付性积分，甚至是企业免费赠送给用户的优惠权益，它的规模和流通范围都会是非常有限的。在这个基础上，企业可以设计一些机制，对其用户进行激励和回馈，增强粘性，增进客户关系。这是有利于实体经济发展的营销和客户关系管理工具，天经地义。使用区块链和智能合约，只是为了增强其透明性、可信性，是对消费者和商家都有利的工具。另一方面，从监管这来说，应当积极了解这个新的事物，在监管、税收等一系列关键制度安排上细致研究，给出框架，也给出空间，给创新者吃定心丸。特别是，我们不否认小通证具有一定的私人货币的属性，恐怕一部分所谓专家学者又免不了要跳出来义正辞严的以维护人民币权威的理由来打压小通证。要知道私人货币这个东西，自古至今一直存在，银票、汇票、企业发行的本票和期票都是私人货币，商家发放的积分是私人货币，某种意义上你写一个欠条，欠条一流转，就成为私人货币。私人货币从来就不是禁区，也根本禁止不了，应该允许开放的讨论。完全禁止私人货币，而由国家法币完全彻底清一色的统治经济生活的每一个角落，这种情形自古至今从来都没有发生过，只存在于一些人的口号和臆想里。。私人货币作为法币的补充，对提升经济效率、降低商业摩擦、组织协作来说，是非常有价值的。当然，私人货币与新技术平台相结合，当然会产生新的问题。而新课题需要新的研究和新的监管体系，更需要开放的讨论。我相信小通证作为一个能够提升实体经济效率的新工具，能够在中国得到很好的监管和落地实践。在这个领域，中国是有很大的机会领先世界的。本文参与腾讯云自媒体分享计划，分享自微信公众号。原始发表：2018-12-03，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除其他本文分享自区块链大本营微信公众号，前往查看如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。本文参与腾讯云自媒体分享计划，欢迎热爱写作的你一起参与！其他评论登录后参与评论0 条评论热度最新登录后参与评论推荐阅读LV.关注文章0获赞0相关产品与服务腾讯云区块链服务平台 TBaaS腾讯云区块链服务平台（Tencent Blockchain as a Service，简称TBaaS）致力于打造全球领先的企业级区块链技术平台，帮助客户、开发者及合作伙伴轻松创建和管理可托管、可扩展的区块链网络，助力产业协同发展。TBaaS 支持长安链·ChainMaker、Hyperledger Fabric等区块链底层平台，简化部署、运维及开发流程，实现业务快速上链，提升链上治理效率。免费体验产品介绍产品文档2024新春采购节领券社区专栏文章阅读清单互动问答技术沙龙技术视频团队主页腾讯云TI平台活动自媒体分享计划邀请作者入驻自荐上首页技术竞赛资源技术周刊社区标签开发者手册开发者实验室关于社区规范免责声明联系我们友情链接腾讯云开发者扫码关注腾讯云开发者领取腾讯云代金券热门产品域名注册云服务器区块链服务消息队列网络加速云数据库域名解析云存储视频直播热门推荐人脸识别腾讯会议企业云CDN加速视频通话图像分析MySQL 数据库SSL 证书语音识别更多推荐数据安全负载均衡短信文字识别云点播商标注册小程序开发网站监控数据迁移Copyright © 2013 - 2024 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云版权所有深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 深公网安备号 44030502008569腾讯云计算（北京）有限责任公司京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号 | 京公网安备号11010802020287问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档Copyright © 2013 - 2024 Tencent Cloud.All Rights Reserved. 腾讯云版权所有登录后参与评论00

通证经济— 激励机制、社会生产、后资本主义 - 知乎

通证经济— 激励机制、社会生产、后资本主义 - 知乎切换模式写文章登录/注册通证经济— 激励机制、社会生产、后资本主义知乎用户OI74yc通证经济的一种视角区块链行业如火如荼之际，通证经济（token economy) 也成为了最让人激动的方向之一。与公链的底层货币不同，通证 (token) 代币一般不承担支付或价值贮藏的角色，而是被设计为更复杂，多元的功能，如股权，金融资产，奖励积分。其中，类积分型通证又是最多被「发挥创意」的，因为它的想象空间非常大，也具有传统积分不具备的创新空间。这里我把这种通证针对的行为类别分为以为几种：微任务（micro task）：非常简单的人或机器完成的任务，比如给人工智能要识别的图像打标签，上线签到，转发消息，骑小黄车等。中等任务：有一定门槛，但已经被标准化的任务，比如在 steem 平台上写文章，点赞，在交易所完成交易等。复杂任务 (bounty)：高门槛，非标准化的「悬赏型」任务奖励，最典型的就是为项目贡献代码，成为社区节点等。总的来说，就是利用 token 去激励特定的行为，又被戏称为「xx 即挖矿」。市场最疯狂的时候，这个 xx 的内容可以说是让人大开眼界，甚至有开机即挖矿，挖矿即挖矿等。当时我们在研究过程中把被激励的「稀缺资源」进行了这样的分类：这里可以看出，只要是有价值的稀缺资源，都可以被拿来「激励」。而与传统积分的不同在于：总量限定，且发放是透明的，不会出现通货膨胀或中心化发放不透明，不可控。Token 本身能被交易，且流动性可以很高，而传统积分的变现有严格的法律限制，如 Q 币是坚决不能被换成现金的。比传统积分更灵活。比如因为 token 本身价格的波动，早来的人可以享有升值的空间。基于此，很多人相信通证对人的激励作用要比传统积分强很多。比如你之前可能不太在意咖啡店给你买咖啡换来的积分，但是假如这个积分是稀缺的，可以升值的，你可能就会因为这个积分去改变自己买咖啡的行为。同时，想做任务型通证平台的创业公司也不在少数，包括如 candybox 这样的积分墙，还有 consensys 孵化的针对码农复杂任务悬赏的 the bounties network 等。小编邀您搜索关注微信公众号“通证经济”每日更新最新区块链通证经济热点，学习最新区块链通证经济最新知识。最大的悖论在哪里美好的想法总要落地。真实情况是，到现在为止还没有出现通证经济非常成功的案例。当然，这与整个投机驱动的浮躁市场环境分不开。也许还没有聪明人设计出真正行得通的通证经济，也许市场还需要时间。但是，出于对事物本质的好奇，我们反思了整个通证经济设计在理论和实际上的问题，发现了一些蛛丝马迹。先拿几个例子来说：FCoin 是 2018 年曾经最火爆的项目之一，首创「交易即挖矿」，后来被多家交易所模仿（独家深度：BES 内部报告「FCoin 模式」详解）。本质上是返还交易手续费加上类股权分红，不过后来因为大量的机器人做市商和近似旁氏的设计结构崩塌。回到激励机制问题，fcoin 让用户疯狂的其实并不是交易能够获得多少 token，而是 token 一直在升值。尽管交易当天就可以分到 fcoin，但理性用户应该是选择把小币种换回成 ETH 或 BTC，USDT，反之等于对 fcoin 本身的再投资，但是有较大的流动性风险。所以，所谓的激励机制又变成了纯赌博的资本游戏。Steem 可以说是通证经济的鼻祖之一，开创性地把区块链应用到了非金融应用领域。token 主要用来奖励所有平台上的发帖，点赞，评论等种种行为，旨在让创作者获得收益，以及快速吸引流量。不过，除了设计过于复杂的缺点外，steem 面临的的问题是，既然所有参与形式都有真金白银激励，那最后留下的会是什么样的内容？作为创作者，你会倾向于去迎合平台用户吗？作为评审者，你会点赞给你真正喜欢的帖子，还是大家都点赞，能让你获得更多收益的帖子呢？至于刷帖，水军，套利者，这些又由谁去监控和评判？Earn crypto while learning about crypto 原本是一个通过回复邮件，短信等微任务赚 BTC 的平台，去年以 1 亿美金被 coinbase 收购。在被收购的时候，Earn crypto while learning about crypto 就已经沦为了一个空投工具，各种山寨币在上面向用户撒币，最初的通过回复邮件赚取比特币的功能从来都没有被活跃使用过，本来计划发自己的币也没有实现。从用户体验来讲，回复邮件等于接收广告，本质上和 BAT（basic attention token）等流量转化为现金的激励机制差不多，但问题是用户能够赚到的钱太少了。小编邀您搜索关注微信公众号“通证经济”每日更新最新区块链通证经济热点，学习最新区块链通证经济最新知识。那么，问题到底出在哪？表面上看，问题可以被总结为：适合的任务种类少，而且大多非标，门槛高对于行为的监控和量化比较难，且难以完全透明，公平过小的经济激励不起作用，过高的又一定引起投机和作弊用户倾向于把用来激励的 token 换成法币，没有动力长期持有 ……然而，更深刻的原因其实可以总结成一个简单的悖论：如果经济激励对某种行为动机是有用的，那 token 一定不如法币或更稳定的货币更有效，因为它们才是有购买力的真金白银。如果经济激励对某种行为无效，那么无论多么完美的通证设计都会失效，因为违背的是人性规律本身。把上面的悖论再延伸一下：如果钱可以驱动某种事物，那资本主义势不可挡地发展几百年，还会把机会留给我们吗？也许，这个世界上的很多行为，本来就不是钱能驱动的呢？经济学原理 — 我们身处的世界任何经济行为都可以被纳入三种范畴：市场、政府（强制力）、道德。其中，公司又可以代替个人作为「市场经济」的参与者，以高效的方式组织生产，同时公司内部以长期合同保证代替短期市场博弈去组织和激励生产者。话虽如此，但在资本主义的时代背景下，市场经济理论几乎主宰了一切。政府是在市场分配的基础上进行再分配，并且在民主国家很大程度上受到资本的游说和左右。而道德嘛，一直是被边缘化已久的话题。哈佛大学著名公开课 Justice 的讲授者法学院教授 Michael Sandel 写过一本书叫《What money can’t buy》，结果被经济学家们抨击，说他不懂经济学。价格理论意味着，everything has a price，任何事物都是被交易的对象。你的时间，你的生命，甚至梦想和灵魂。只有想不到，没有买不到。至于所谓的经济激励，只是把交易对象打散，再组合起来定价的过程。比如，你可能无法单独出售你 5 分钟的注意力，因为交易成本过高。但当每 5 分钟你就获得一小份积分，最后总计的价值可以兑换客观的现金或实用价值，那对你来说就是有意义的。在这个过程中，技术的作用是降低交易摩擦成本。小编邀您搜索关注微信公众号“通证经济”每日更新最新区块链通证经济热点，学习最新区块链通证经济最新知识。然而，常识告诉我们，金钱确实不是万能的。你去朋友家的聚会，离开的时候留在桌子上 100 元现金，这并不会增加你朋友第二次还会邀请你来的概率。甚至，是起反作用。母亲为孩子，和家庭所做的一切，并不期待经济回报。我们整个社会的母亲加起来，为社会创造了多少生产价值，都在 GDP 统计范围之外。类似这样的生产关系，就叫 Non-market production。既然 non-market production 从人类历史开始就一直存在，和今天的经济世界有什么关系呢？如今我们生活的时代最大的变化，就是科技提供了一种可能，去扩充上图第二象限，也就是非市场 (non-market)，去中心化 (decentralized) 的生产方式，一些经济学家又把它们叫做 social production，社会生产，或 peer producion。什么是社会生产？就是在松散的社会组织的形态下，以去中心化的，自发的个体参与形式，去创造有价值的商品或服务。这种生产的终端产品不仅限于看的有型的租房（airbnb），打车（uber），内容传输（bitTorrent），信息内容（播客，抖音，朋友圈），还包括很多类型的无形资产（intangible assets)。比如，我们的朋友圈转发，其实就是在免费帮助别人完成信息筛选，同时训练了算法对人类和信息的了解。从 social network 网络整体来看，「信息分发「这项成本和复杂度极高的工程，就被人与人之间的添加好友，转发，点赞等主动的生产行为加起来的」社会生产」完成了。在经济学中，这个就叫做 positive externality。除了主动生产，我们还在贡献大量的被动社会生产，最典型的就是互联网数据。如果没有我们过去 10 年在社交媒体上贡献的大量照片，视觉识别技术可能还停留在 80 年代的「机器学习」阶段，谈不上什么人工智能，更不可能被应用到成熟的商业领域，比如安防，金融，甚至 P 图软件。我们的所有购物数据，金融数据，出行数据，大到信用贷款记录，小到在视频 App 上的一个双击点赞，都以分母的形式，无私地帮助训练着新的生产力工具—算法。为什么社会生产成为了可能？因为今天的人类社会，正前所未有地站在工业社会原子经济和信息社会比特经济的分水岭上。我们的生产资料和生产对象，由物质变成了信息。Yochai Benkler 在《The Wealth of Networks》中分析说，今天的社会生产本质上是信息生产，而它的本质是不排他，不以直接的商业销售为目的或动力，不围绕公司，或市场架构下的财产和合同展开。然后，他总结了 3 个必须满足的条件是：物理生产工具已经足够分散地分布在生产者中，比如电脑，移动终端。主要生产资料不再是物质，而是公共资产，如信息，知识，文化。因为他们的边际成本为 0。科技基础设施，如互联网，有能力把生产过程足够「模块化」。事实上，互联网已经让信息的边际成为为 0，而相关的物理资源，如存储空间，也越来越廉价，且被越来越多地共享着。信息被一个人生产或消费，并不会消耗掉另一个人拥有的信息，而是在原有公共信息的基础上创造了新的信息，新的价值。科技就这样创造了新的生产方式，释放了市场经济没有捕捉到的非市场力量，但同时也威胁着固有的经济模型。比如，我们一直认为专利和知识产权是激励技术研发者，内容生产者的最好工具。但实际上，它的负面作用也很明显。知识产权意味着知识生产者有可能要支付高昂的成本给已经存在的「知识」，因为他必须站在巨人的肩膀上创造新的价值。如此一来，潜在的风险就会阻碍创新。而在一个开放的「社会生产」环境里，每一个人都有能力，也有权利去观察、提问、辩论、分享、创造。一些经济学家认为，社会分享相对于市场机制的优点是，一旦建立了某种社群和相关的共识，后续的摩擦成本会远远小于市场机制，因为它要求更少的精确信息。所以在再分配剩余可分享资源上，尤其是非常小量的资源时，它就有巨大的优势。这里又涉及到一个重要的经济学概念，叫挤出效应 ( crowding out theory)。当剩余资源被集合在一起，每一个单独的个体换取的收益非常小时，他由金钱收益带来的负面效应会超过正面激励效应。比如，曾经有研究发现有金钱奖励献血的国家，献血率反而会远远低于免费献血的国家。人们被付钱去帮助别人，远远比不上感到自己有爱心这种满足。这时，社会心理学起到的作用远远大于市场经济理论。如果你回过头去看「通证经济」想要解决的问题，其实大多都是「社会生产」讨论的范畴。换句话说，通证经济想要把本来免费的社会行为变成被金钱的衍生品激励的市场行为，并想象这样可以精准量化，定向生产有价值的行为结果。给未来的启示那么问题来了：为什么 BitTorrent 的用户有动力去贡献自己的种子资源？为什么你会随手转发一篇好文章，给豆瓣电影写影评，甚至明知不赚钱地去做一个微信公共号，写自己去过的城市，晒自己养的娃？为什么码农愿意源源不断地为开源软件无偿贡献代码？github 和 red hat 被收购与代码贡献者们有关吗？如果每一行代码都能换取有现金承兑能力的积分，他们的行为会变成怎样？……在所有「社会生产」类型的案例里，我最喜欢的是卡内基梅隆的一个计算机教授 Luis von Ahn 发明的安全验证插件 reCAPTCHA。Luis 最早设计了防机器人的验证工具 CAPTCHA，后来虽然被广泛应用，但他发现大部分人每天在这个验证步骤花费了 10 秒钟甚至更长，几亿人的 10 秒钟加起来就是很多时间。于是，他把需要验证的无意义词条变成了美国公立图书馆里大量没有被电子化的资料照片。这样，全世界人类在安全验证的那几秒钟就在源源不断地为人类文明电子化这件事情做着贡献，而且是免费。这显然是一种双赢，而且非常有趣。后来他用同样的思路创立了语言学习 app Duolingo，我自己也曾经用这个软件学习西班牙语。它的目的是让学习语言的人同时能够帮助翻译大量互联网上的单一语言信息。例如，要把现在 wikipedia 上有英语但没有西班牙语的所有信息都翻译成西班牙语，大概需要花费几亿美金的人工成本，而这还是人才供给充足的大语种。Duolingo 的这个梦想在我最后一次关注报道的时候还没有完成，期间遇到了很多阻碍和失败。另外它的商业变现也非常艰难，还在靠融资才能维持自己「让每个人都免费学语言」的理念。尽管完美的社会生产，共享经济，就像一个零浪费，零污染的社会一样难以到达，但是历史还是会留下那些顺应时代趋势的应用。伯克利大学著名的 SETI@home 项目容纳全世界的网民贡献闲置算力帮助公益组织做科学计算，比如外星人信号探测。换成给钱或给 token 试试？我不确定会变成什么，但我自己不会加入。上面没有被回答的几个问题，我相信没有人会有明确的标准答案。不过，互联网和区块链上做过的实验，都给了我们很多关于未来的启示：首先就是对事物本质的敬畏之心。在区块链的世界里，大到公链的共识设计，小到虚拟货币的空投推广，创造者通常以上帝视角看问题，把自己的政治，经济理念强加于用户，并且试图通过各种机制，信号去操控用户的行为。这很大程度上源于区块链的去中心化特点，一旦设计完成，无论是公链，dapp，还是社区治理的规则都难以改变。很难像互联网产品一样进行自下至上的试错迭代。但也正因为如此，我们应该更谦卑地从事物本质出发，去寻找人性中最普遍恒常的需求，在不确定中寻找确定性。其次是对宏观世界变化的理解。互联网，区块链的诞生，和它们所最终留下的应用，都不是偶然出现的。在 08 金融危机过去 10 年之后，全世界进入了一个缓慢的收缩期。而增长乏力的时候，分配方式就会重新变成大家关心的主题。美国书店的社会学区里，放眼望去都是唱衰或质疑资本主义，重提社会主义，信息资本主义，后资本主义等理念的新书。当一部分先脱离了利用市场机制配置稀缺资源的物质时代，来到知识创新经济为主，而信息作为生产资料的边际成本为零的时代，难道价格理论还能永远奏效吗？那如果新的生产力，生产工具，同时加上经济收缩的大背景，又会诞生怎么样的商业模式或经济模型？小编邀您搜索关注微信公众号“通证经济”每日更新最新区块链通证经济热点，学习最新区块链通证经济最新知识。1985 年发动了开源软件运动的 Richard Stallman 在著名的 the GNU manifesto 中曾说：If anything deserves a reward, it is social contribution.Creativity can be a social contribution, but only in so far as society is free to use results. Extracting money from users of a program by restricting their use of it is destructive because the restrictions reduce the amount and the ways that the program can be used. This reduces the amount of wealth that humanity derives from the program.马克思早在 1858 年写道:It is impossible to properly value inputs when they come in the form of social knowledge. Knowledge-driven production tends towards the unlimited creation of wealth, independent of the labour expended. But the normal capitalist system is based on prices determined by input costs, and assumes all inputs come in limited supply.马克思预言，资本主义无法和共享的知识信息共存。资本主义的阶级斗争会变成了想要成为真正的人，想要在闲暇时间不断被再教育的斗争。又被称为「后资本主义」。Paul Mason 在《Postcapitalism》书中总结，最终人类会走向一个免费机器生产力，零成本基础必需品，和最少人力工作时间的社会。不管经济制度如何演变，人类大部分的经济活动和价值必然以信息的形式呈现。显然，区块链更适合那样的时代。可是在 0 和 100 之间，我们还有那么多步路要往前走。垦荒者要做的不是去预测 100，而也许是把眼光从 0.5 挪到 1，再偶尔想想 10。这个时代送给我们的既不是互联网，也不是区块链，而是变化。只要变化就有机会。发布于 2021-06-03 16:23通证经济交易所token赞同 2添加评论分享喜欢收藏申请

6句话读懂什么是通证经济 - 知乎

6句话读懂什么是通证经济 - 知乎切换模式写文章登录/注册6句话读懂什么是通证经济知乎用户V0tUuf不为良相，则为良医6句话读懂什么是通证经济1、Token不是代币，是通证在网络通讯中，token 的原意是指“令牌、信令”，在以太网成为局域网的普遍协议之前，IBM 曾经推过一个局域网协议，叫做Token Ring Network，令牌环网。网络中的每一个节点轮流传递一个令牌，只有拿到令牌的节点才能通讯。这个令牌，其实就是一种权利，或者说权益证明。随着区块链概念的普及，以及以太坊及其订立的ERC20标准的出现，让任何人都可以基于以太坊发行自定义的token。市面上token被用来做ICO是普遍的做法，因此“token”开始被广泛译为“代币”，并被人们接受。但其实token可以代表任何权益证明岂止于货币，所以token被译为代币是错误的。并且恰恰相反，token可以作为任何权益的证明，但是唯独要代表货币是弊端非常大的。货币即权利，货币即政治，货币权利必须属于国家。我们可以用其他更合理的方式来使用token，或者说一个更恰当的方式来定义，token是可流通的加密数字权益证明，简称通证。2、通证需要具备三要素：权益、加密、流通通证有三个要素，缺一不可第一是数字权益证明，也就是说通证必须是以数字形式存在的权益凭证，它必须代表的是一种权利，一种固有和内在的价值（Intrinsic value）。第二是加密，也就是说通证的真实性、防篡改性、保护隐私等能力，由密码学予以保障。每一个通证，就是由密码学保护的一份权利。这种保护，比任何法律、权威和枪炮提供的保护都更坚固、更可靠。第三是可流通，也就是说通证必须能够在一个网络中流动，从而随时随地可以验证。3、通证可代表一切权益证明通证可以代表一切权益证明，从身份证到学历文凭，从货币到票据，从钥匙、门票到积分、卡券，从股票到债券，人类社会全部权益证明，都可以用通证来代表。人类社会的全部文明，可以说就是建立在权益证明之上，所有的账目、所有权、资格、证明等等，全部都是权益证明。就像尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》里说的，正是这些“虚构出来的事实”才是智人脱颖而出，建立人类文明的核心原因。如果这些权益证明全部数字化、电子化，并且以密码学来保护和验证其真实性、完整性、隐私性，那么对于人类文明将是一个巨大的翻新。4、通证与区块链是两件不同的事情，但是彼此之间是最佳拍档通证是区块链最具特色的应用，不发token，区块链的魅力和威力就大打折扣。不发通证的区块链，比一个分布式数据库好不了多少。区块链是新世界的后台技术，而通证是新世界的前台经济形态，两件事情完全独立，两件事情同样伟大。区块链为通证提供了坚实的信任基础，它所达到的可信度，是任何传统中心化基础设施都提供不了的，《经济学人》一语道破天机，把区块链称为“信任的机器”。我们可以从以下几点上进行分析，第一，区块链是个天然的密码学基础设施，在区块链上发行和流转的通证，从 DNA 里就带着密码学的烙印，通证代表着权益，而密码学是对权益最可靠、最坚不可摧的保护。所以区块链上的通证天然就是密码学意义上的安全可信；第二，区块链是一个交易和流转的基础设施。通证之“通”，就是要具有高流动性，快速交易，快速流转，安全可靠，而这恰恰就是区块链的一个根本能力。有人说区块链是互联网 TCP/IP 之上的价值交换协议。不管这种说法是否全面，它至少准确的把握了一点，区块链天然就是最适合于进行价值交换的基础设施；第三，区块链是去中心化的，这使得人为篡改记录、阻滞流通、影响价格、破坏信任的难度大大提升第四，通证要有内在价值和使用价值，而区块链通过智能合约，可以为通证赋予丰富的、动态的用途。并不是所有的应用都有必要放在区块链上的，例如：聊天、玩游戏、听音乐、写博客、上网的程序；有必要放在区块链上的应用就是涉及到价值交换、权益管理之类的应用。5、通证经济是下一代互联网的数字经济一直以来，IT技术界痴迷于互联网的底层技术，区块链作为下一代互联网的基础设施，认为区块链重要程度高于通证，一直坚信”皮之不存毛将焉附“。但随着区块链发展，我们发现正是通证以及通证经济规则，促进了比特币、以太坊的繁荣。通证经济的重要性比区块链的基础设施来的更加重要。20年来的互联网眼球经济、流量经济、粉丝经济等等，其价值重构和价值创造的速度和规模都远远超过互联网基础设施。通证立足于实体经济、为实体经济服务。通证思维与现在的币圈思维有根本的不同。通证是要用起来的，而现在大多数的币，都是没有用的，甚至就不考虑能有什么用。通证启发和鼓励大家把各种权益证明，比如门票、积分、合同、证书、点卡、证券、权限、资质等等全部拿出来通证化（tokenization），放到区块链上流转，放到市场上交易，让市场自动发现其价格，同时在现实经济生活中可以消费、可以验证，是可以用的东西，这是紧贴实体经济的。所以说什么叫通证经济？就是把通证充分用起来的经济。通证经济为什么能够带来新一轮数字经济革命，这个需要从以下几点进行分析。第一，供给侧，通证的供给充分市场化，高度自由，任何人、任何组织、任何机构都可以基于自己的资源和服务能力发行权益证明，而且通证是运行在区块链上，随时可验证、可追溯、可交换，其安全性、可信性、可靠性是以前任何方式都达不到的。所以每一个组织和个人现在都可以很轻松的把自己的承诺书面化、“通证化”、市场化。这是人类社会从来都没有的能力。第二，流通速度，这是个关键。区块链上的通证可以比以前的卡、券、积分、票快几百几千倍的流转，而且由于密码学的应用，这种流转和交易极其可靠，纠纷和摩擦将成几百几千倍的降低。如果说在传统经济时代，衡量整个社会经济发展的一个重要指标是货币流转速度，而在互联网经济时代衡量一个国家、一个城市发达程度的一个重要指标是网络流量，那么在互联网+经济的时代，通证的总流通速度将成为最重要经济衡量指标之一。当我们每个人、每个组织的各种通证都在飞速流转、交易的时候，我们的生产和生活方式将完全改变。第三，价格发现。由于通证高速流转和交易，每一个通证的价格都将在市场上获得迅速的确定，这个就是通证经济的看不见的手，它比今天的市场价格讯号要灵敏和精细几百几千倍，它将把有效市场甚至完美市场推到每一个微观领域中。第四，通证应用，也就是围绕通证的智能合约应用。仅此一项，就可以激发出千姿百态的创新，它创造的创新机遇、掀起的创新浪潮，将远远超过先前计算机和互联网时代的总和。基于这四点认识，我们坚信通证是将我们导向下一代互联网新经济的关键。6、通证、区块链、大数据结合是趋势区块链解决陌生人的信任问题，通证经济促进了区块链的繁荣，大数据挖掘区块链上的数据价值。三者结合会开启新的数字经济时代。智豆教育链是通证经济系统设计的一个优秀范例，它将通证应用于学习之中，在智豆教育社区中：学习者能够通过学习赚取智豆，讲师通过授课赚取智豆，让学者更努力的学习，讲师更有动力的产出内容。结合人工智能和大数据，规避相应的，学习和授课的造假行为，构成教育社区的正向循环。发布于 2018-03-23 16:38区块链革命（书籍）区块链(Blockchain)token赞同 31添加评论分享喜欢收藏申请

im钱包安卓版下载 数字资产服务平台

比特派钱包官网app下载苹果|通证经济最新官方消息

通证经济工作委员会_百度百科

通证经济Token——区块链官方门户网站

什么是通证经济? - 知乎

通证经济工作委员会 - 通证经济工作委员会

通经委第十期通证经济研究员名单 - 通证经济工作委员会

学会动态 - 通证经济工作委员会

孟岩对话元道：通证经济将在两个方向上闯出新路-腾讯云开发者社区-腾讯云

通证经济— 激励机制、社会生产、后资本主义 - 知乎

6句话读懂什么是通证经济 - 知乎

im钱包安卓版下载
数字资产服务平台